昨天探讨了一下TCL的并购后的影响,有幸得到了smilelinda前辈的关于同联想企业类比的评论,令我的思路更加开阔,也想到了更多的方面,在此感谢smilelinda前辈的指教。
今天我准备回顾的是――海尔参与美泰克竞购战。
海尔集团的实际实力和品牌价值均为国中翘楚(集团简介)
海尔作为我国大型国有企业进入国外市场的先驱,历经多年打拼,现在已经发展成为仅品牌价值就有600多亿元的大型跨国企业,在国内外都有着重要影响。
今年六月份,海尔与另外两家私人资本运营公司表示,准备出家12.8亿美元收购美泰克公司,约合每股16美元。这不仅使得有意收购美泰克的公司变为两家,而且使得竞争对手ripplewood不得不提高报价。不久之后,美国第一大家电巨头惠而浦公司宣布加入角逐,并宣布将以每股17美元总计约13.3亿美元来竞购美泰克,它的加入,使得美泰克的市场股票大幅上涨,达到了17.53美元,这个价格和第一个竞购者Ripplewood提出的相比,上涨了25%!
正当各界普遍认为这个竞购战将会十分惨烈的时候,7月20日美泰克公司却突然传出消息,海尔及其合作伙伴已经决定终止对美泰克的竞购。
出人意料。
当海尔表示参与对美泰克进行收购的时候,曾吸引了美国公众对于中国企业成熟程度的极大关注,而这个时候海尔的退出,又引起了人们对于中国企业整合美国资产能力的极大怀疑。
一时间,对于中国国有企业的世界化的讨论,似乎开始倾向悲观一面了。
但是我更倾向于认为:海尔的撤回并购,恰恰反应了其商业运作的成熟老练.。
海尔撤回要约的原因通过媒体总结和多方评论,我们可以发现,媒体的猜测集中在以下几个观点
第一种观点来自FTNMidwest证券分析师EricBosshard,即虽然海尔对美泰克有意,但可能在实际操作过程中发现,消化整合美泰克的工作过于艰难,所以只好中途放弃。
第二种观点则是,近年来家电业利润率持续下滑,同时还面临着价格战和生产成本增加的压力,因此海尔不一定有足够的资金支撑更高的收购报价。要想报价有吸引力,海尔必须提高报价,而每高出1美元,就需要多付7969.80万美元的代价。
第三种观点则认为,海尔此举可能是以退为进,作为美国家电老大,惠而浦在美国家电市场已经占据了30%~35%的市场份额,如果加上美泰克15%~20%的份额,惠而浦并购美泰克可能会遭遇美国国内司法机关起诉其反垄断方面的麻烦。进而惠而浦可能被迫卖掉某些资产,海尔如果仅购买这部分资产,不仅相对于整体并购更实惠,并且省却诸多整合之力。
这三种猜测 虽然侧重点各不相同,但都承认海尔此次退出是基于对风险的评估,主动选择的意味更浓,对海尔未来的国际化战略不会产生大的影响,不失为一种明智的选择。因为竞购而"水涨船高"的股价显示美泰克对更高竞价的需求,海尔的经济实力不足以支持其超过惠而浦。而且即时并购成功,海尔也将面临着在北美是舍弃美泰克品牌(肯定不会舍弃海尔品牌)还是将海尔和美泰克两个品牌同时推广的难题。
在种种的压力之下,在综合的考虑之下,海尔选择了放弃,我们可以很自信的评论说这是一个健康的判断。的确,这是一个理性的判断,是为了使公司利益最大化而选择的结果,是公司管理层成熟冷静的表现,就如同海尔的竞购不能代表民族崛起一样,它的放弃也同样不能说是一种挫折或是倒退,而只是一种选择而已。而且海尔在竞购美泰克的过程中表现出了出人意料的技巧性,特别是联合Bain基金和Blackstone集团共同提交报价,拉拢美林进行债务融资。这些已经向世人证明了海尔的能力。
海尔公司自己发言人的话可能更好的反应了它们领导层的心声:
"海尔矢志不渝的目标是创世界名牌,为实现这一目标,海尔必须在世界各地创造当地消 费者满意度的最大化。海尔此次针对美泰克收购事件的关注和最终决定,都是基于这一原则作出的积极探索与研究"
是的,积极的探索,和研究。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=116
Posted to 故作正经
08/11/2005
Edit
最近在帮忙作博客中国人的新闻编辑助理,也就有了更多的机会更快的接触业界新闻,也算是弥补了我好长时间不看报纸一无所知的短处吧。
昨天看到一条业内传言,说华为有意整合并购马可尼,如果这一传言熟识,那将是今年又一起中国企业大举并购外国企业的经典案例。
回顾过去的05年的七个月,我们看到了海尔集团参与美泰克集团竟购战,我们看到中海油集团参与优尼克石油公司并购战以及包括中五矿参与加拿大矿业开发等等一系列并购案例。再向前推,我们看到了联想整合IBM个人电脑业务以及更往前的TCL并购法国汤姆生电视公司,前者使得联想成为世界第三大电脑制造商而后者则更使TCL一跃成为世界上最大的电视机制造企业。
大量的此类交易的出现引起了美国国内的政治经济界上的辩论,和上世纪80年代日 本大量收购所引发的结果一样。前美林公司首席经济学家,洛杉矶四特拉斯海姆全球顾问公司CEO斯特拉斯海姆甚至预测,在接下来的两年中,中国在国际上的收购将达到800亿美元,这将是去年70亿美元的10倍还要多。但是也有人提出了不同的看法,新加坡阿伯丁自产管理公司的董事长休。杨预测:中国式并购会有一些惊人的成功,但更多的是惊人的失败,因为中国人缺乏管理技能,更缺乏管理国际公司的经验。(见参考消息8月7日第四版)
面对愈演愈烈的资本市场的竞争,面对越来越多的中国企业的跃跃欲试,我打算利用3天左右得时间就三个案例进行回顾分析,以期得到一些结论。
今天我们将要回顾的是TCL并购汤姆逊
这件事情的具体的新闻背景大家可以进入上面的链结,在这里我不再赘述。
先来看看媒体对这个彩电界惊人的跨国并购案一年来的态度变化。
一年前,媒体对于TCL小鱼反吃大雨的壮举及其代表的中国企业大举并购的趋势,给予了太多的溢美之词:《TCL携手汤姆逊李东生“龙虎计划”霸气初成(链结)》
TCL掌门人的话语,更让我们看到了他的充足的信心和远大的抱负--李东生在此间举办TCL集团人力资源招聘大会后澄清了业界对TCL并购的误解,他表示,TCL与汤姆逊的合资公司TTE计划在18个月后赢利。李东生自信地说,我可以很负责任地说,18个月后TTE能赢利。18个月大家可以来检查,我个人的信誉一项还算比较好,事实上,我觉得我们不到18个月就能赢利。(链结)
但是一年后繁华落尽,账面上的尴尬,不得不让人们重新审视这些现实,媒体的腔调也转了个大弯《并购之后"脱缰野马"般失控 TCL面对艰难时世(链结)》,
这个巨大的落差的形成的直接原因,是tcl股市表现愈发低迷这个不争的事实,自去年7月合并以来,tcl的股价从7.03RMB直降到8月3日的1.97BMB,仅合24美分。
面对账面上的尴尬,我们应当更多的去发掘深层的原因,经过阅读众多的评论文章,我发现桎梏TCL盈利的焦点集中于三个方面:
1技术投资上的决策失误。实际上,当年法国汤姆逊公司在面临这个变革的时候做出了错误的战略决策,把所有的钱都用在了对DLP(数字光处理技术)背投电视产品的技术开发上,而放弃了平板液晶电视技术的开发方向。现在的事实是背投电视产品的过渡期如此匆匆如昙花一现,平板电视的时代在欧洲迅速来临,这直接造成最近半年来曾经拥有欧洲8%份额的汤姆逊公司产品的落伍。虽然TCL马上就竭尽全力用液晶产品跟上欧洲市场的需求,但是有些东西是无法弥补的。战略投资方向上的南辕北辙,使得TCL一向很有信心的研发能力优势全无。这一点上,TCL吞下了为了补全中国企业研发能力和技术积累而让外国企业承担研发潜在危险的苦果。
2品牌定位的评估失误。在北美市场,汤姆逊彩电以RCA品牌销售,这个品牌原本被看作是一个有实力的成熟品牌,有着比较大的上升空间。但开始实际运营后TTE公司很快就发现,RCA这个产品的市场位置比原来想像中的要低得多。这些年来根本没有在这个品牌的营销渠道和市场推广上持续投入,RCA这个品牌没有被很好地维护和保养。
于是,TTE公司如今面临着一个尴尬的问题:他们当初已经为使用这个没落的品牌支付了费用,而如今他们却还需要支付更大的费用去提升这个没落品牌的价值并把其推向市场。如果是这样的话,显然非常不划算,他们必须考虑如果花费同样巨大的话,是否继续使用这个品牌,或者是索性推广自身的TCL的品牌。
品牌评估上的巨大落差,直接导致了原先一整套市场推广方案的作废。
3企业文化上的差异,这个也是绝大部分中国企业在西方的初期收购业绩不佳的原因之一,融合不同文化过程中存在这困难,这种文化差异是由地域上的距离,语言以及管理理念的不同造成的。李东生在管理方式上自己也承认更加倾向于东方的价值标准,在人情的考虑和对产品的研发销售的定位这一点上,和务实的欧洲人显然无法协调,这一点,在TCL后来的与阿尔卡特的手机合资中更加突出,并直接导致阿尔卡特撤资。
产品技术方向上的失误,品牌评估上的失误,企业文化上的难以短期融合,现在成为压在TCL头上的三座大山,使得李东生当年的18个月盈利的誓言的实现扑朔迷离。
TCL 对汤姆逊并购虽然成功了,但压在企业肩膀上的担子则更加沉重了。并购的成功不是豪言壮语以及主观意志所能左右的,我们应该想一想,手中握有近三万项专利的汤姆逊为什么抛弃彩电业务,原因很简单就是因为他们在这个领域失败了。那世界顶级公司干不成的事,与之相比一无专利优势,二无研发实力的TCL 想获得成功又谈何容易?
孙子兵法中有一句话叫做“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜”,。曾有人分析,在过去10年中,全球能赚到钱的彩电企业已经不多,而在未来10年中单纯靠彩电能赚到钱的企业更不会多。TTE 能成为凤毛麟角中的阳春白雪吗?从这个角度上来说,残酷的行业环境在战略上的决定了TCL 并购汤姆逊之后将面临极大的不确实性。从这个角度来讲,李东生无疑走了一步险险棋。
TCL 并购汤姆逊的巨大风险和繁华背后的巨大阴影,做为企业领袖的李东升不是没有看到。为此,李东升曾坦言自己几夜难眠,并用 “苟利国家生死,岂因祸福避趋之”来激励。而同样的和这个案例类似的联想集团老当家人柳传志的一句话,则听起来更让我们感到诸多的无奈,“这是中国企业难以拒绝的机会,但同时风险巨大”。
并购过程的成功并不代表是成功的并购。这可能就是TCL并购案例给我们的启示。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=115
Posted to 故作正经
08/10/2005
Edit
《世界大战》(以下简称《世》)出来一段时间我才开始看得,对于一个超级喜欢欣赏电影的人来说 ,这么晚才去看一个大制作的片子实在是不对。可是没办法啊 ~
先刨去网上铺天盖地的如超恶评不说 ,但是这个片名翻译得就很差 ,同样是灾难片同样是有关外星人的话题,《独立日》(以下简称《独》)就不容易让人联想到反法西斯,就不容易让人想到讲述老一辈革命战争打倒鬼子们的激昂电影 ,请允许我在这里拿着两部电影作比较,因为我也很无奈,两部片子类型相同 ,比一下也是应该的。
从制作上来看,两者都是高成本大投入 ,如果单从数字上比较“世界大战”花费的可能更高 。按照好莱坞一贯的作风, 大投入必然有大场面大特技。从这个角度讲这两部电影谁都不比谁逊色 ,但是由于“独立日”早了好几年拍摄, 还能达到那样高的水准, 足可见现在最流行的一个词---性价比。 同样的钱, 人家早就排出这样高特技的电影了 ,即使是完几年看, 也依然那么过瘾 。
从演职人员来看, 两部片子都不惜血本花重金请到了当红的大腕―― 汤姆克鲁斯、 威尔史密斯等等等等。 《世》更是请到了超级导演,斯蒂文·斯皮尔伯格捉刀 ,从《追逐》开始, 斯皮尔伯格就一路领先于好莱坞的潮流, 是站在演艺界顶尖级的人物。 80年代的《ET》更是陪伴了一代又一代年轻人的成长,即使是今天在看这部片子, 仍然会深深地感染我们 ,把我们带到曾经的童年时光。 去看一部好的电影 ,不是看他的场面明星制作特级 ,而是要看里面的内容是否表达了对人类精神中最积极的东西的向往与渴望。在这点上 ,斯皮尔伯格不愧于一流的大师 ,因为他的东西无论多少年后 ,依然是那么震撼人心 。 请原谅我把话题扯远了, 依然继续我们的评论。 对于如此伟大的导演大师,在自己拍过别人也拍过的外星人题材的电影上想要有所突破本不是件难事。
可是 ,相比较当年排这部《独》的时候名不见经传的罗兰.埃默里赫, 他没得到什么便宜 。擅长排灾难片的埃默里赫没有让大家失望。他在《独》成功后奋起直追, 终于在去年以一部《后天》在一次向世人证明了自己的实力。而此次德斯皮尔伯格终于没能让自己的电影在自己曾经辉煌的这个题材上。创造出自己往日的辉煌。即使是两部电影水平相当,《世》依然等于没有成绩。
从情节上看,不得不提出的是:《世》更加注重人性化的细节描写 ,对于几处场面如,雷和女儿在地下室躲藏的情景等等,拍摄的还是很到位的 。阿汤哥表演的也不错, 这从他近几年多次改变形象,想转型成实力派演员的影片中就可以看出是他不断努力的成果。但是一部好的影片 ,单有几个画面场景是不够的。《世》里几处主角暗示的红色藻类植物不够到位 使得后面接近电影最后五分之一的时候剧情转得太快 描写得比较粗 跟前面的详细逃往过程细节描写形成了鲜明对比 这里必须要说得是 “世”从头到尾基本上都是在讲逃亡、消极地躲避等等。虽然说这可能也就是正常人遇到困难的应该有的反映, 但是单从描述意义上讲,它的气势明显比《独》矮了一大截。其实当我看到影片接近三分之二的时候 ,我就开始怀疑为什么一直在讲一个主题---逃, 而很少的去涉及该有的反抗。可是,对于斯皮尔伯格的信任让我继续看下去,等到最后再出现的突兀的胜利只能说让人莫名其妙。 对于细节和人性软弱的过分描述 ,只能凸现这部影片的小家子气,与其浩浩荡荡的大场面大制作不协调。
最后必须要说得是,并不是说《独》就是完美无缺的 。两部影片, 共同秉承了美国大片里一直都有的“超级大国带领全世界人民拯救全世界”的沙文思想。并且这个思想在《独》里面更加表露无疑,最后美国总统驾驶战斗机带领人民反抗的场景依然记忆犹新。但是如果单从影片本身所要传达的积极向上的思想性而言 《独》确实比《世》要彻底的多
......
不知道该怎么结尾了 就这么着吧。^-^
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=151
Posted to 友情发布
08/09/2005
Edit
给大家介绍一下我的家,一个生存状态特殊的矿区。
说是矿区但是这里不采矿,也没有钻井平台之类的东西,只有在远处零零散散的有几个小磕头机时转时歇。虽然没有采矿的机器,但是这里住着的,都是石油工人的家属,或者是后勤系统的干事。
这里是近似于封闭的,不是地理的封闭,而是概念上的封闭。这里离天津不远,离北京更近,每天有着很多的交通车开向这俩个地方,傍晚,又都陆陆续续的开回来,每天都有很多的人去,也总是有很多的人从那里回来。但是与之相对比的是,我们和临近的河北的小村庄,之间鸡犬相闻,但是除了他们到这里的市场卖菜或是调皮的孩子出去郊游外,基本上就再也没有什么互相的走动。可以这么说,矿区里的人,虽然从来没有把自己当作大城市的人,但是也从来没有把自己当作普通地方上的人。就这么悬着。
有趣的心理定位。
这里有着属于自己的医院,属于自己的小学初中高中,里面的孩子可以不用出矿区,就一直顺利的走向高考。虽然最近随着国企改革,这些医院和学校作为后勤部门属于地方管理,但是它们在矿区人心中的形象,还是没有什么变化。
矿区里道路不宽,但是一般都是很干净,即使到了晚上脏了,第二天一早也会有辛勤的清洁工及时打扫。矿区原有很多高大的白杨树,几年前为了架设各种各样的电线电缆,很多被砍掉换成了长不高的桦树,只留下那些围绕着矿区生长的,仿佛有意作为一种屏障,和周围隔开。
矿区没有自己的工业,最大的污染源就是电暖部门的烟囱,还被远远的放置到了外边,矿区里有车的家庭很多,但是却很少看到这些车在矿区的路上行驶,即使偶尔出现几量,也是匆匆的离开这里赶往别处,来不及留下太多自己的尾气。矿区晚上也会有自己的烧烤作为宵夜,但是却很少看到天津夜市那种遮天蔽日的油腻的云烟。所以这里的天空总是很清澈,总是我最喜欢的海蓝色。
这里平房大都是小巧的商店,但是这里也没有太高的楼,数量最多的,就是5层的住宅楼,虽然建造时间跨度很大,但样式,终究没有什么分别。
矿区的生活如果用一个词来形容,那就是“安逸”,这里实在是太安逸了,虽然隔年会有一两起杀人事件,但对于几万人的一个小社会而言,终究还是很快被忘却。这里大部分人家都不会为吃饭之类的问题发愁。大人们谈论的话题,也都是互相寒暄工作,或是比较一下孩子的学习成绩,顺便收拾一下自己家的淘气小子。总共就这么几万人,总共就这么一片地,人和人之间虽不能说都认识,但是多少还是容易熟识。尤其是孩子们,基本上是一起从小学上到高中,彼此都感情好的很,我和paladin(鹰翔九天),我和52lixiang1314(经常出现在评论和友情发布中),都是从小就在一起的朋友。
矿区的孩子明显外在也和周围的村庄的孩子不一样,男生都很高很瘦,像我这样的身高在南开都还拿的出手但是回到这里也就泯然众人了,女孩子一般都爱惜自己的身材,所以无论是节食还是什么方法,也都是条的很。呵,这里的孩子都长得很漂亮的。
矿区有这么多的好处,但是也有着它致命的弱点,因为自足而封闭,所以这里的孩子眼界普遍都比较小,除了高考外没有经历过大的竞争,所以到了大学,一般都学不过那些拼命的孩子们(但是还是有一些牛人,给我们长脸啊),还有就是越来越明显的娇生惯养,现在矿区的孩子的竞争力,是每况愈下了。
傍晚出去转了这一圈,照例碰见了很多晚上出来溜弯的人,大家家里都有空调,但还是都喜欢傍晚一大群人出来遛马路。
黄昏的背景下,看见了很多明媚的孩子们跑过,突然觉得在这样的环境里,真的是很容易让人沉湎呢。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=123
Posted to 或者感性
08/08/2005
Edit
8月5日我看到百度在纳斯达克上市的消息,紧接着昨天又看到他们的股票如同坐了火箭一样嗖嗖的上涨,不仅为自己最喜欢的搜索引擎高兴一把。
顺便再看看四周,最近各个网络公司的商业运作十分频繁,上半年中国最大的博客提供商博客中国宣布并购另外一个大的博客提供商博客动力,完成了资本扩张的重要一步,无独有偶,我们所在的博客中国人,也开始了商业运作的步伐。其他的多家网络公司的小幅资金流动就更加的频繁。我们在放眼国外,google扩张的步伐从来没有停止过,现在已经开始挖老大微软的大梁了(详情请见新浪专题李开复事件),ebay在不断的并购并且账面上开始盈利。在全球范围内的it产业也已经从前几年年可怕的纳斯达克崩盘事件中缓解过来,让人们不禁相信,it产业的春天又回来了。
今天我要关注的,则是it产业的晴雨表――门户网站
我们首先要明确一下第一代门户网站的概念,来看看门户网站的自己是怎么定位的
TOM 副总裁伍耘:门户网站实际从网民上讲的话,有多种多样的,可能是想交流、聊天什么的,从网站来说,网站可以做专门的一个东西,比如说可以做聊天、可以做相册、做内容的,至于内容可以做方方面面的了,比如像时尚等等,我的理解就是门户网站能够满足绝大部分用户上网的需求,我觉得这就是门户网站。
门户网站的兴衰是it产业的晴雨表,门户网站的变动也都影响着风险投资的方向。而门户网站间的相互竞争,则更是从来没有停止过。就在几大老牌门户网站相互争斗不休的时候,博客网站,作为一股新兴势力,悄然崛起,在博客中国的首页上,赫然写着“领导第二代门户网站潮流”,这种决心和霸气,着实让人振奋。
但是我们还是要冷静的看问题,冷静的去分析一下,这个第二代门户,究竟会是谁来作主。
好的,我们首先来看看新兴的博客门户,在这一领域,有着哪些老牌门户网站没有的优势。
1庞大的信息供应量和全面的信息分析能力。参与式的门户创建方式意味着每个博客都是博客网站的眼睛,上至国家大事,下至平民中琐事,都在这一双双眼睛的观察之中。不仅如此每个博客都是博客网站的智囊,他们即是聘请记者,又是特聘评论员,依靠庞大的博客队伍,依靠这些站在不同角度,处在不同背景的博客们的思考,博客网站就可以轻松的完成对信息的快速收集和分析,
2人与人之间的互动性更加明显,每个人都有着自己的空间,每个人都有着自己的舞台,身在博客网站中,我们即是观众,又是演员,同时还是评委,我们可以在此认识更多的朋友,也可以在此吐露自己的心声,,也可以在此了解到体味不同人的心事,参与他们的生活,博客提供的社区式的交互性的高度,是老牌门户网站那些旧概念的论坛所不能提供的。
3信息的交互补充性更加明显,这一点正是建立在人与人之间互动的基础之上,并且升华扩展,每个人都相当于是一个记者或者是评论家,而不断的交互访问和互相链结引用也为信息的传递提供了快捷的通道,在这里,不同的意见可以同时在展现,所有的人都可以表达自己的观点或发表自己的评论,这使得问题在讨论中更加深入,角度在讨论中更加全面,在信息交换更新这一点,博客网站比老牌门户网站灌输式的单向信息提供方式,明显要先进了很多。
以上几点充分表明,博客网站有着很多老牌门户所没有的特点,也有着很多的优势,难怪他们能够骄傲,能够公然向那些老家伙门叫板。
但是我们必须清醒的看到,现在就宣布博客网站领导了第二代门户,不仅为时过早,而且是完全不正确的。博客网站在很多地方,还是极其不成熟的,他们的优点正是他们的缺点,他们的长处,正是他们的要害。
1既然作为门户网站,还是要在具体事件上表明立场,即使作为中立方提供舞台,也是需要筛选出真正有代表性和深度的文章。而正是由于有着庞大的博客队伍提供的庞大的信息,才造成了很难从中找出哪些是真正有价值的深度评论。这一点,必须要经过网站专业人员的二次处理,这一过程,比老牌门户的直接评论,必然要延迟。
2博客的热情需要不断的去延续,很多博客虽然不在乎通过博客文章盈利,但是大量的盗链结和不遵守创意共生协定的剽窃行为防不胜防,不断的相互转载相互剽窃,不仅是对信息资源的一种浪费,也会很大程度上挫伤那些真正发表自己看法的博客的积极性,在这一点上,无论是老牌的门户网站还是更加传统的报纸媒体,都可以提供一个更安全正规的舞台。没有一个人人都遵守成为法律性的创意共生措施来约束,博客的评论高度,很难让人期望。
3博客网站给人的空间很大,也就造成了良莠不齐鱼龙混杂,很多糟粕性的东西混迹其中,这也为博客网站的正规性打上了折扣。
4最后,也是最关键的,博客门户网站即使有再多的东西和老牌门户不同,但是其盈利方式仍然难逃老牌门户的那些手段。盈利手段的匮乏和传统,注定了现今的博客网站无法称之为第二代博客。
以上是我的观点,即现如今的博客网站尚不足以与老牌门户抗衡。
但是作为新生事物,博客还是在一日千里的发展着,也在不断的调整,也在不断的走向正规,这也是任何新事物必须经历的过程,当初的新浪不也只是一个小的体育论坛而搜狐则是单纯的搜索引擎么。
同时我们也应看到,老牌门户从来也没有停止自己前进的脚步,他们依托着已有的庞大的网民浏览量,也在不断开拓自己的领域,也在交互性和信息处理方面不断提升着。老牌门户和新兴博客,与其说是在不断的背离,不如说是在不断的互相接近,互取其长,共同融合打造着新的门户概念。
我们现在虽然还没有跨入第二代门户,但是我们已经看见了曙光,第二代的门户网站,不光有些现有的信息服务的提供性,而且将更加的具有交换性,而且几乎可以肯定的是,还有更多我们现在想像不到的服务产生,我们现在,只需拭目以待。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=117
Posted to 故作正经
08/07/2005
Edit
爱你
我想很简单
像飞鸟天生会盘旋
想你
真的好深远
如彩霞云儿对朝阳的眷恋
梦
做了一便又一便
因
要与你缠绵
思念
化一屡青烟
顺飘雪的方向
舞蹈人间
把你放在手边
吻泪的双眼
品尝疲倦
把你放在心田
闻稻花香
好似蜜儿甜
爱
为什么那么难
是不是怪我太疯癫
悄悄在黑夜流连
不愿
惊醒
桃花尖
别等闲
白发残
空血话春泉
莫悲怜
前路瞻
爱你其实……好简单
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=150
Posted to 友情发布
08/06/2005
Edit
第一次写政经评论,可能很幼稚,可能很片面,希望大家不吝赐教,多多批评指正,有不同意见可以留言或者给我写信。
本文数据均可由最大的中文搜索引擎百度搜索到,如有疑问可索要截图。
人民币升值可以说是05年中国经济界的最大事件,也是近几年来中国政府少有的货币重大改革,其前前后后牵扯到的各方利益以及后续影响已经有众多专家从多个角度阐述,我在这里不再续貂。中国政府在这一问题上,展示了卓越的外交手腕和高度的宏观操控能力,而我今天要和大家讨论的,就是中国政府在利用媒体宣传上的高超技巧。
中国政府在人民币升值问题上的媒体利用,我归结为八个字“前热后冷,外刚内柔”
前热是指中国在进行人民币汇率改革之前的相当长的的一段准备期中(刻意延伸到05年初甚至更远),这一时期,媒体对人民币升值问题的关注浮出水面,请看今年初人民日报的报道《2月19日人民日报:人民币汇率近期调整的报道完全无根据》,开始就不断的为“升值忧患论”造势,无论是总理接受采访时的低调回答,还是央行行长的果断言论,都在强调坚持一个立场“人民币绝对不能升值,我们一定要顶住压力”并且在国内各主流媒体上纷纷刊发关于升值问题的专稿或是特约评论,我们可以回顾一下那一段时期的各大媒体。
电视方面,中央2套关于货币改革问题连续一个月内数次进行专门评论,并连线了国内外多名专家进行专门分析。
报纸刊物方面,国内最大的报纸人民日报多次刊发专稿予以评论,主要论题均为“目前人民币升值为时尚早”其余如《光明日报》《经济观察报》等也都刊发特约评论员文章,其余各大小报纸转载评述分析数量繁多,在此无法逐个收录。而有一点值得我们注意,著名的内参转载报纸《参考消息》这时则表现出了少有的舆论静默,无论是涉及量还是转载量,都保持在较低水平(参考消息的准确度大家想必都已经熟知)。
在网络方面,各大论坛多为转载报纸评论,而各大门户网站也是紧跟主流文字媒体的报道。
这个时候网络反而是落后于文字媒体的敏感程度,我们是不是可以推断理解为是国家在这个时候给予了网络媒体“特别关照”?
而且在所有媒体进行报道采访评论中,关键词中都可以搜索到“不能迫于外界压力”或者是“内政问题”。我们是不是可以理解为这也是对国民一种潜在的引导?
还有一点需要关注,5月份迫人民币升值之声尘嚣日上时,北京方面请来13位包括8位诺贝尔奖获得者的知名经济学家,就中国经济问题举办论坛,实际用意也是为人民币升值问题造势放烟雾弹。
就在各界都已经确信北京方面的坚定态度,认为中国政府至少目前绝对不会就人民币汇率升值问题让步时,参考消息又在一个不起眼的小角落突然刊发了格林斯潘的“善意的建议”,但是这一关键问题被众多观察家忽略。
就在这一报道后不久,7月21日(周四,避开了大部分非日报的出版日期),一个爆炸性消息传来,中国就汇率进行了小幅调整,并且当日生效,可是这个爆炸性消息却被低调处理,我们来看一下《人民日报》下属的《环球时报》,它仅在第二日14版以小版面刊发了这一消息,并且没有只言片语的评论。《新闻联播》也只是播出了几十秒的简短报道。各大网络门户也只是发了短讯,反应出奇的迟钝。
而在短暂的舆论静默之后,所有的媒体的观点出现了180°大转弯,23日参考消息的头版标题就是《汇率改革有助于中国经济上新的台阶》,随后各大媒体的焦点都转变为汇率改革有助于改善中美关系及促进中国经济持续发展,并且撰文表示“正当其时”并刊发报道论证人民币不可能继续升值。然而一周后,又仿佛是商量好的,人民币汇率问题从媒体上消失了。仅在最近的政府报告中再次提到。
之前的反对人民币升值的媒体轰炸与刻意冷漠人民币升值的后续报道,这种差距就是前热后冷。而前后观点则由对外宣称损害中国根本利益转为对内安抚民众表示有助于增强中国经济发展的动力。这种转变就是外刚内柔。
在这一全国性的媒体造势中,政府完成了对外表现为“顶住国内抗升值压力抬高了汇率”给足了美国政府和东瀛小岛及其他发达国家面子,对内表现为“自主定价,一切以中国利益为重”,毫无疑问,后者才是真正的意图。提升的区区2%的汇率显然离美国的要求差距十万八千里,而随之设定的一揽子提升方案又为继续提升利率设置了重重障碍,北京方面仅仅是模糊的说央行会综合考虑国内外经济形势以供求关系为基础,参考篮子方案对人民币汇率进行管理,但是政府甚至没有明确说出这一揽子方案是什么,让那些国际经济观察家们无从猜测中国政府的今后可能采取的经济举动。
经过回顾分析我们可以看出,中国政府借着媒体,打了一个漂亮的声东击西,在外国政府对以劝说方式来解决汇率问题绝望时改变了汇率,给了他们一个“惊喜”,而在国民没有反应过来时,又进行了舆论静默,冷处理这一问题,使民心没有任何浮动,这一连串漂亮的组合拳使中国的损失最小化,利益最大化。更主要的是保证了社会及股市的稳定。
国家在宏观把控媒体以配合政府举动方面的手腕,着实令人惊叹。再次证明了国家掌握媒体的重要性和中国政府掌握局势的能力。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=114
Posted to 故作正经
08/05/2005
Edit
引
今天和同学去了北京,果然和预想的一样,是全程的电灯泡,得到一个重要的教训:单身的人千万不能陪别人会情侣,否则会在身心上受到巨大创伤,可能导致心脏病,呼吸困难,情节严重的可能会造成休克甚至自虐性死亡。
今天还有一件事搞的不太痛快,就是这个天气咯,本来说好是要去游乐场的,结果北京下了暴雨,可惜没有带游泳裤,不然就直接下车游过去了,呵呵。没法去了游乐场我就拉着小情侣去了我到北京最喜欢的地方~~~~西单图书大厦――||,然后我就荣幸的遇见了它,今天blog的主角《迷藏》。
这是一个打破你小说观念的新概念作品,因为,它的主体,是一张cd,换而言之,这是一个抒情散文诗歌,按照郭敬明自己的定位就是“音乐小说”。
一
开始的时候我很不屑,我一直对郭敬明很不屑的,因为我不喜欢他的刻意小资气。
在他的笔下的主人公,一个个都是衣食无忧,没有羁绊的忧郁的孩子,故事的背景总是很单纯,郭敬明一般刻意将他们的亲情关系省略,父母兄弟邻居在文中作为完全的配角,只得到很少的文字,但是作者却从来不会为金钱发愁,他们的口袋里,总是有着花不完的钱来满足自己的需求,作者这么安排是为了集中焦点,将读者的注意力和自己的文字表现力都凝集在主人公的心理变化中和生活琐事上,以此营造一个凌乱而单纯的环境,成全主人公的完美的忧郁,成全他们完美的自我封闭自我孤独自我欺骗自我迷失。
郭敬明笔下简单的环境中是复杂的心灵,是一个个抬头看见的都是明媚而悲伤的阳光,出门遇到的都是一棵棵葱郁而寂寥的法国梧桐,笑容总是绽放在心底最痛的时候,泪水总是在转身的时候或是在没有人的雨夜划过脸庞的复杂的心灵。
这是他感染很多人的原因,也是我对他不屑的原因,一个人的忧伤会让我感动,两个人的忧伤会让我同情,但是如果我遇到的他笔下的人物都是这样类似的忧伤时,我的感动和同情都变成了无奈和麻木,我无法再投入感情,投入给这些不知道有多少的“可怜的孩子”。
二
有必要介绍一下郭敬明的近况,他在《梦里花落知多少》被告抄袭并且判输之后,独立创作的行为就基本上停止了,其实我倒是不认为他的那本书是抄袭,我看了原告的《圈里圈外》觉得最多也就是个模仿,说是抄袭实在是太过了,像他那种年龄那种心态,尚且不至于靠抄袭度日。但是这个事件对他的影响却是巨大的,此后他基本上停滞了长篇小说的独立创作,开始着手组建自己的文学甚至说是艺术工作室“I5land”,进行采编和绘本的工作,之后的《1995-2005夏至未至》,也只能算是一个个小中篇的集合,是从幼稚到深沉的文笔集合,是对自己文字驾驭力的show。
在i5land成功的前提下,他的工作室又推出了一种全新的概念,就是音乐小说,就是这张《迷藏》,自己写词找人写曲编曲,自己几个人或配唱或朗诵,一起营造一种概念。
这里不得不感叹郭敬明的经济头脑,他的文学的创意固然不少,但是其商业的创意更让我称奇,他对自己不断的包装,从开始的化妆到现在的造神,他一直在完成着别人需要媒体来完成的炒作,他是在引领着媒体关注他,而不是被媒体引领着被关注,他总能在人们习惯之前改变。惊人的商业直觉。
三
终于要提到他的《迷藏》了,铺垫了那么多就是真的很不想让自己被非理智的新鲜感所蒙蔽,但是不是的,这个作品真的很让我惊艳,虽然我还是觉得他的文字有些矫饰,而且开始的时候觉得他这种方式也从侧面反应了他写作灵感的枯竭,已经字不够曲来凑,甚至可能写而优则唱。但是听过一遍之后,我不得不说,他做的真的非常好,非常好。简洁清新的曲风不容易吸引我,感伤彷徨的文字也不容易打动我,但是当有人在身边低低吟唱着自己的孤寂和哀伤的时候,我无法拒绝,无法不被感动,一群孩子唱着自己的心声,这种感觉就像是“谁在用琵琶弹奏一曲东风破”,是“谁的歌声撩拨着我的心弦”我试着让自己从共鸣中摆脱出来,但是做不到。在他们低唱“寂寞有多少种对白,忘记台词我张口却说不出来”在他们低唱“一整个城市的灯都闭上,摩天轮,独自转”当他们低唱“你在左边,快乐停在右边”,我总会在不经意中走神,被他们的落拓感染,想到自己的落寞,或是心伤。
强烈推荐大家去感受一下这个作品,尤其当你听着他的音乐看着他的文字的时候,你应该能够感觉到你在他们身边,而他们在你心中,你会有一种立体的感动。也许这种感觉随着听的次数的增多会慢慢消退,但接触一瞬间时的惊艳,是必然的。
在你听的麻木之前,他们带给你的感觉,非常好。
本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=119
Posted to 故作正经
08/04/2005
Edit